Jeśli macie kolegę, który nigdy nie widział walki MMA i mielibyście mu pokazać pojedynek, który zachęciłby go do tego sportu, to jaki pojedynek pokazalibyście tak, żeby pokazać piękno MMA. Moje typy: * Lesnar vs. Carwin * Matt Brown vs. Erick Silva
Najlepsze walki w głosowaniu fanów na tapology.com 2013r http://www.tapology.com/rankings/995-2013-mma-fights-of-the-year 2012r http://www.tapology.com/rankings/38-2012-mma-fights-of-the-year 2011r http://www.tapology.com/rankings/2011-best-mma-and-ufc-fights-of-the-year 2010r http://www.tapology.com/rankings/2010-best-mma-and-ufc-fights-of-the-year 2009r http://www.tapology.com/rankings/2009-best-mma-and-ufc-fights-of-the-year
Voranek: a własnej opinii nie masz? :>:>:> ridz: Myślę, że jak powiesz komuś zielonemu w temacie - zobacz 2 gale, to zajmie Ci tylko 8 godzin, on odpowie "yyy... no może kiedys" :D
Jeszcze Henderson vs. Rua 2 myślę, że jest dobrym typem bo tam była każda płaszczyzna, zwroty akcji i decyzja nie pozostawiona w rękach sędziów.
Osobiście polecam walke Kongo z Jordanem, super starcie. Emocje gwarantowane :-) Jeśli chcesz kogoś zachęcić do oglądania MMA to zapodaj mu linki do przynajmniej 10 pierwszych walk z każdego roku tego rankingu, powinin być zadowolony, jeśli bedzie znudzony tymi pojedynkami to powinien dać sobie spokój z MMA gorilla mogę linka do trzeciej walki Alvareza z Chandlerem ? :-)
Nie może zabraknąć polskiego akcentu więc proponuje walki Moks vs Mańkowski, oraz Materla vs Silva 1.
Voranek: No nie zartujmy, ze ktos bedzie ogladal 10 walk na zachete. To trzeba jedna zapodac a konkretna i wytlumaczyc o co chodzi :) Osobiscie uwazam, ze najlepiej jakby taka walka sie charakteryzowala: 1. wysoki poziom techniczny 2. dobre tempo, bez przestojow 3. przestrzeganie zasady - never leave it in the hands of the judges 4. zwroty akcji, walka nie jest do jednej bramki 5. pokazanie kazdego aspektu mma Dlatego uwazam, ze walka ostatniej nocy byla genialna. Brown vs Silva bo spelniala te wszystkie 5 kryteriow. Technika, dobre tempo, nokaut, brown byl w opalach kilka razy, pozniej to sie zmienialo, byly zapasy, bylo bjj, byly lokcie, kolana, wysokie kopniecia, niskie kopniecia, boks, rzuty... wszystko
Mysle, ze z polskiej jedynie walki Mameda moga zachecic do ogladania. Pokazalem kiedys dziewczynie Mamed vs. Groves to byla zachwycona i powiedziala ze to ciekawsze niz boks, bo ten Mamed taki "giętki jak kot" i że to ciekawsze niż boks, ale walki typu Silva vs. Hunt juz jej sie nie podobaly.
Nie żartuje. Po jednej walce mozna być jedynie zachwyconym ale to na chwile. Jeśli chcesz go przyciągnąć na stałe, no ok powiedzmy spróbować wciągnać do naszego świata to jedna walka nie wystraczy. Gdybym chciał się zainteresować jakąs nową dycypliną sportu to jeden mecz, jedno spotkanie, rozegranie, set, tercja, kwarta itd jaka by dobra on/ona/ono nie było, to wątpie abym po jednorazowym "zastrzyku" zainteresował się na tyle aby czytać newsy, oglądać i na bierząco się wypowiadać. Możliwe, że jednym wystraczy "kawałek" czegoś aby poczuć się najedzonym, ja tak nie mam.
Ale musi najpierw skosztowac czegos co zacheci do dalszego jedzenia, a nie - masz tutaj cala gale, pierwsza walka bedzie nudna to wylaczy, albo w ogole sie nie zmobilizuje by zaczac ogladac bo to 4 godziny. Trzeba cos konkretnego by przedstawic dyscypline, a pozniej to sam sie zacznie pytac :)
