D
Deleted member 17503
Guest
Jak wiadomo, federacja FAME MMA, to bardzo kontrowersyjny temat, jednakże, jako fani sportu, nie możemy pozostawić, jawnie ustawionych walk i werdyktów, to nie może przejść bez echa i nie chodzi tu o echo medialne, kto czytuje forum, ten wie, że dotąd, zawsze broniłem, tej końskiej spierdoliny FAKE MMA, niezależnie jednak, od tego, czy w wydarzeniu sportowym, biorą udział zawodowcy czy amatorzy/freaki, ludzie, którzy za to zapłacili, ludzie, którzy to obstawili i w ogóle, każdy kto mieni się, fanem jakiekolwiek sportu, nie możemy przejść obojętnie, wobec takiego, skurwiałego oszustwa, do jakiego dzisiaj doszło, podczas tej gali, MMA Attack, promowało się ustawioną walką, Najmana z Burneiką i na szczęście, upadli w pizdu i bardzo dobrze, teraz czas na pierdolonych oszustów z FAME MMA.
Do CBA, poszła już lawina skarg, zwracam się do was, abyście również, wysyłali tam skargi, niezależnie, czy lubicie freak-fighty czy nie, ktokolwiek bierze udział, w wydarzeniu oficjalnie sportowym i rzekomo, profesjonalnie sędziowanym, nie może przejść wobec tego obojętnie, moim zdaniem. Dopierdolimy, tym oszukańczym szmatom, a tutaj macie przykład, jak:
1. Zgłoszenie podejrzenia o korupcję, napisać należy tutaj: https://cba.gov.pl/pl/zgloszenie
2. Szablonowy wzór, zgłoszenia, który możecie skopiować:
Dzień dobry,
sprawa dotyczy bukmachera LVBet.pl oraz organizacji FAME MMA.
W mojej opinii w tej gali została ustawiona walka Kasjusza Życińskiego przeciwko Adrianowi Polańskiemu.
Jeżeli moje przypuszczenia są słuszne to istnieje duże prawdopodobieństwo, że mogło tu zaistnieć przestępstwo z artykułu 46 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 roku o sporcie tj.
"Kto, w związku z zawodami sportowymi organizowanymi przez polski związek sportowy lub
podmiot działający na podstawie umowy zawartej z tym związkiem lub podmiot działający z jego upoważnienia, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę lub takiej korzyści albo jej obietnicy
żąda w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Istotnym może być artykuł 48 paragraf 1 tej samej ustawy, jeżeli wyłącznie LVBet posiada typowanie Fame MMA i jest jednocześnie sponsorem tej całej parady to raczej wątpliwe jest aby nie obiecano komuś z LVB korzyści majątkowej po gali (podejmowanie się pośrednictwa w ustaleniu określonego wyniku zawodów sportowych w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę - art. 48 § 1) a może i propozycja padła z drugiej strony - art. 48 § 2. Przeprowadzenie kontroli ww. podmiotów wydaje się zasadne.
3. Jedziemy z kurwami.
Do CBA, poszła już lawina skarg, zwracam się do was, abyście również, wysyłali tam skargi, niezależnie, czy lubicie freak-fighty czy nie, ktokolwiek bierze udział, w wydarzeniu oficjalnie sportowym i rzekomo, profesjonalnie sędziowanym, nie może przejść wobec tego obojętnie, moim zdaniem. Dopierdolimy, tym oszukańczym szmatom, a tutaj macie przykład, jak:
1. Zgłoszenie podejrzenia o korupcję, napisać należy tutaj: https://cba.gov.pl/pl/zgloszenie
2. Szablonowy wzór, zgłoszenia, który możecie skopiować:
Dzień dobry,
sprawa dotyczy bukmachera LVBet.pl oraz organizacji FAME MMA.
W mojej opinii w tej gali została ustawiona walka Kasjusza Życińskiego przeciwko Adrianowi Polańskiemu.
Jeżeli moje przypuszczenia są słuszne to istnieje duże prawdopodobieństwo, że mogło tu zaistnieć przestępstwo z artykułu 46 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 roku o sporcie tj.
"Kto, w związku z zawodami sportowymi organizowanymi przez polski związek sportowy lub
podmiot działający na podstawie umowy zawartej z tym związkiem lub podmiot działający z jego upoważnienia, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę lub takiej korzyści albo jej obietnicy
żąda w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Istotnym może być artykuł 48 paragraf 1 tej samej ustawy, jeżeli wyłącznie LVBet posiada typowanie Fame MMA i jest jednocześnie sponsorem tej całej parady to raczej wątpliwe jest aby nie obiecano komuś z LVB korzyści majątkowej po gali (podejmowanie się pośrednictwa w ustaleniu określonego wyniku zawodów sportowych w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę - art. 48 § 1) a może i propozycja padła z drugiej strony - art. 48 § 2. Przeprowadzenie kontroli ww. podmiotów wydaje się zasadne.
3. Jedziemy z kurwami.
