Dana nastawiony tylko na zysk?

ur2good4me

ur2good4me

Oplot Challenge
Heavyweight
Czy zgadzacie sie z tym panem? Zapraszam do dyskusji
 

Attachments

  • image.jpg
    image.jpg
    49 KB · Views: 116
Dana jest zły:

-zabił Pride
-zabił WEC
-zabił Strikeforce
-rozwodnił UFC
-wprowadził walki kobiet
 
Ludzie, którzy go znają mówią, że zmienił się nie do poznania. Mi się przestaje to wszystko podobać, ten deal z reebokiem pokazał, że ma w dupie wszystkich zawodników. Kto zyskuje na tej umowie? Zawodnicy nie, reebok nie, tylko i wyłącznie Dana.
 
Kiedyś nie chodziło o kasę TAK BARDZO. Duży hajs robi ludziom gówno z mózgu i Dana jest tego najlepszym przykładem.
 
progosu said:
Duży hajs robi ludziom gówno z mózgu i Dana jest tego najlepszym przykładem.
Click to expand...
Dana ma hajs od dawna, teraz ma po prostu więcej. To są zwykłe zmiany jakich się nie uniknie. Jakbyśmy wszyscy śledzili UFC od początku to byśmy narzekali że wprowadzenie 3x5 minut psuje ten sport, albo że zakaz butów psuje ten sport, albo że cokolwiek innego. Dana się nie zmienił, czasy się zmieniły, przyzwyczailiśmy się do czegoś i wkurzają nas zmiany - tak jest ze wszystkim i tak będzie nadal.
 
A o co ma Danie chodzić jak nie o hajs? O dobro fanów i fighterow? On ma ich w dupie, tak samo jak my jego. Jak się hajs zgadza po jednej stronie i dobra zabawa po drugiej to wszyscy są zadowoleni.
 
Tak jak kazdemu przedsiebiorcy Danie chodzi o maksymalizacje zysku . Brednie o dobru fanow czy zawodnikow mozna miedzy bajki wlozyc . Gdyby byly inne czasy to tak jak dawniej zawodnicy walczyliby na smierc i zycie za darmoche a organizator zgarnialby caly szmal.
 
Jeśli chcą się rozwijać to na tym etapie muszą ciągle dażyć do większych zysków. A co do samego Dany. Ilu z nas ma chujowego/wkurwiającego szefa i żyć trzeba ;)?
 
No tak, Dana doprowadził do sytuacji , na którą wszyscy czekali, czyli, że mamy jedną największą organizacje w której walczą najlepsi. Mamy sytuacje najczystszą sportowo, że każdy najlepszy sprawdzi się z każdym, a nie dywagacje czy mistrz Pride, Wec jest lepszy od tego z UFC lub strikeforse.

Tak, straszne czasy bo reebok.
 
chyba zapomnieliście o jednej i najważniejszej kwestii

UFC = firma
Firma = zysk

A to ze ufc zajmuje sie mma to tylko dodatek. Głównym celem ufc jest osiągnięcie jak największego zysku, i jest to jak najbardziej normalne. Ufc to nie jest wolontariat, mają możliwość zarobić więcej to decydują sie na taki ruch, gdyby tego nie zrobili to dopiero było by to dziwne.
Tak działa każdy skrupulatny przedsiębiorca.
Zwykły śmiertelnik, który pracuje na etacie tego nie ogarnie i stąd taka gówno burza na cohones.

Wracając do odpowiedzi na pytanie zadane w temacie "Czy dana jest nastawiony tylko na zysk ?" Tak. Ale to chyba jasne, na co ma być innego nastawiony ?
Ufc to prywatna firma tak samo jak ksw czy fen. Oni mają zarabiać a nie działać charytatywnie.
 
halibut said:
No tak, Dana doprowadził do sytuacji , na którą wszyscy czekali, czyli, że mamy jedną największą organizacje w której walczą najlepsi. Mamy sytuacje najczystszą sportowo, że każdy najlepszy sprawdzi się z każdym, a nie dywagacje czy mistrz Pride, Wec jest lepszy od tego z UFC lub strikeforse.

Tak, straszne czasy bo reebok.
Click to expand...

Osobiście wolałbym, żeby były 2 organizacje na podobnym poziomie :smile:
 
Ropniak77 said:
Osobiście wolałbym, żeby były 2 organizacje na podobnym poziomie :smile:
Click to expand...

Przecież są ! Ktoś tu zapomniał o największej organizacji w Europie, która organizuje 4 gale rocznie w Polsce i jest jednocześnie druga organizacją na świecie.
Mowi Ci to cos ?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top