Analiza kursów Betsafe - UFC Fight Night: Belfort vs. Henderson 3

Radosc umiarkowana, bo kibicowalem Pletwie i Hendo, ale poniewaz pieniadze nie smierdza ... Patriotyczne single na Helda i Hallmanna odrobione z mala nawiazka.

upload_2015-11-8_6-5-25.png
 
HeyPussyRUstillThere said:
Cummins zdominował Glovera zapasami, a Hendo ubil Belforta.
+1100pln jakoś będzie. Kupony na pierwszej stronie.
Click to expand...
HeyPussyRUstillThere said:
Chodzi mi o to co większość pisała przed gala.
Click to expand...

Jeśli pijesz do mnie, to nigdzie nie pisałem, że Cummins zdominuje zapaśniczo Glovera, tylko, że jest w stanie to wygrać na punkty i po takim kursie według mnie warto zaryzykować.
 
Trzyha said:
ciekawe ile takich kuponów było
Click to expand...
Podobny 1 a lacznie 6, ten byl po prostu najbardziej efektowny i nawet nie jedyny zwycieski, a do tego naprawde niezbyt czesto wchodza takie tasmy tydzien po tygodniu, tylko dlatego sie nim pochwalilem ;) W tych nietrafionych tez tylko po jednym bledzie, wiec jestem bardzo zadowolony, choc gala naprawde nie nalezala to trudnych jesli chodzi o typowanie.
upload_2015-11-8_14-15-53.png

upload_2015-11-8_14-16-38.png

upload_2015-11-8_14-29-55.png

upload_2015-11-8_14-31-46.png

upload_2015-11-8_14-18-32.png
 
Puczi said:
Jeśli pijesz do mnie, to nigdzie nie pisałem, że Cummins zdominuje zapaśniczo Glovera, tylko, że jest w stanie to wygrać na punkty i po takim kursie według mnie warto zaryzykować.
Click to expand...

Głównie pije do mnie. A niech pije. Cummins zapaśniczo prezentował się lepiej, zaważyły braki w stójce i szklana szczęka, więc niewiele się pomyliłem. Dalej uważam, że kurs na Cumminsa był atrakcyjny i wcale nie żałuję, że zaryzykowałem na niego kasę ;)
 
Pietagoras said:
zaważyły braki w stójce i szklana szczęka
Click to expand...
Moze to nie najlepsze miejsce na takie dyskusje, ale szklana szczeka Cumminsa w tej walce ? Raczej kompletny brak defensywy w stojce, bo Glover prawie dostal zapasci wyprowadzajac taka ilosc celnych ciosow ;)
 
VaeVictis said:
Moze to nie najlepsze miejsce na takie dyskusje, ale szklana szczeka Cumminsa w tej walce ? Raczej kompletny brak defensywy w stojce, bo Glover prawie dostal zapasci wyprowadzajac taka ilosc celnych ciosow ;)
Click to expand...

Przecież dodałem, że oprócz wątpliwej odporności szczęki zaważyły braki w stójce. A defensywa jest jej częścią składową ;)
 
Nie no, Cummins obalał z łatwością Glovera, gdyby tylko miał pomysł na to co robić dalej w parterze to inaczej by się to może potoczyło. Ja tam się zgadzam z typem Pietagorasa.
 
Cloud said:
Nie no, Cummins obalał z łatwością Glovera, gdyby tylko miał pomysł na to co robić dalej w parterze to inaczej by się to może potoczyło. Ja tam się zgadzam z typem Pietagorasa.
Click to expand...

I moim :(:(

Swoją drogą, gdyby nie knockdown 5 sekund przed końcem pierwszej rundy, to 1 runda by poszła dla Cumminsa. Fakt, czy sobie to wmawiam?
 
I Pucziego.

Puczi said:
Swoją drogą, gdyby nie knockdown 5 sekund przed końcem pierwszej rundy, to 1 runda by poszła dla Cumminsa. Fakt, czy sobie to wmawiam?
Click to expand...

Pół na pół. Z tych obaleń nic nie wynikało, a Glover trafiał w stójce i zadawał obrażenia jako jedyny w tej walce.
 
@VaeVictis , jak ty kurwa trafiasz takie taśmy? Gratulacje, ale trochę jestem zazdrosny, bo ja w taśmach nawet połowy walk nie trafiam :cry:
Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego weszło mi Texeira vs Cummins over 1,5r, skoro walka skończyła się przed połową drugiej rundy?
 
No właśnie przeraża mnie kontrola na ziemi w wykonaniu Cumminsa. Gość jest w stanie obalić OSP, Glovera i Feijao, ale nie potrafi utrzymać ich dłużej, niż 10 sekund.

Mike007 said:
@VaeVictis
Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego weszło mi Texeira vs Cummins over 1,5r, skoro walka skończyła się przed połową drugiej rundy?
Click to expand...

Bo źle rozliczyły głąby - inaczej nie potrafię nazwać kogoś, kto nie zna własnego regulaminu. Lepiej nie pytaj na chacie, bo Ci anulują wygraną ;)
 
Mike007 said:
ak ty kurwa trafiasz takie taśmy? Gratulacje, ale trochę jestem zazdrosny, bo ja w taśmach nawet połowy walk nie trafiam
Click to expand...
Ja czeto tez, wiec nadal ciezko pracuje a granie to tylko sposob by dodatkowo uatrakcyjnic sobie ogladanie, nie oszukujmy sie czesto w chuj nudnych, walk ;)
 
@VaeVictis tak patrzę na twoje kupony i nie ogarniam tego że dałeś na singla Hallmanna a na taśme Oliveire :D Robiąc tak już na starcie jesteś kilka funtów w plecy. Bez sensu
 
Ariske said:
@VaeVictis tak patrzę na twoje kupony i nie ogarniam tego że dałeś na singla Hallmanna a na taśme Oliveire :D Robiąc tak już na starcie jesteś kilka funtów w plecy. Bez sensu
Click to expand...
Tasma to zawsze wynik chlodnej kalkulacji. Zaklady na rodakow to z reguly chciejstwo, oczywiscie wolalbym mniejsza wygrana za zwyciestwo Piotrka. Czy taka taktyka jest bez sensu ? Byc moze, ale u mnie zdaje poki co egzamin, wiec jej nie zmieniam.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top