Adwokaci bronią kiboli: Czym bójka w lesie różni się od walk MMA?

Yagiel

UFC
Lightweight
- Czym bójka w lesie różni się od walk MMA? Właściwie niczym, poza tym, że MMA towarzyszy oprawa medialna i znani ludzie na widowni - przekonuje adwokat Marta Olejarnik, która przed sądem będzie przekonywać, że "ustawki" nie są nielegalne.



reszta artykułu nt. ustawek "kibiców"







Się chyba kibice ściapali na dyplom dla koleżanki
 

malinowsky

UFC
Welterweight
Zadzwonie do niej, powiem że jej najebie. Bedzie wiedziała że to zrobie więc nazwac to można ustawką:-) wszystko zgodnie z prawem wg niej:-)
 

michalp24

Brutaal
Middleweight
Denna argumentacja, tylko się kobieta ośmiesza, bo raczej nic jej to nie da. A co do ustawek, chcą to niech się pozabijają w tych lasach. Już lepsze to niż by bili postronnych ludzi.
 

Anonymous

NoLife FC
Czekam na komentarz w tej sprawie Przemys_lawa.



Ogólnie babce coś się pomieszało i dodatkowo nie ma pojęcia o federacjach mma w ramach których walki mma sie odbywają
 

vaicavalo

KSW
Heavyweight
Czym bójka w lesie różni się od walk MMA? Właściwie niczym, poza tym, że MMA towarzyszy oprawa medialna i znani ludzie na widowni


Nie sądze, żeby kibole w lesie aplikowali sobie duszenia i dźwignie. Oglądnij sobie najpierw jakąś walkę dziewczynko.
 

dinn

Shark Fights
Welterweight
Rożnica jest istotna w lesie nie będzie kontrowersyjnych decyzji sędziowskich:-)
 

Puczi

Dobry człowiek
Nie wiem, czy w lesie można odklepać, czy zawodnicy oddają sobie szacunek, czy po walce od razu ogląda ich lekarz, czy sędzia przerywa jak zadownik jest na skraju knockoutu. Może jestem po prostu uprzedzony i idę stereotypami, ale wydaje mi się, że jednak nie.
 

Cinek007

KSW
Middleweight
wiecie... jak ludzie wokół sprawy nie mają pojęcia o MMA to taki szit może przejść... większe wałki się widziało



choć dla nas, fanów tego sportu, to jebany skandal, nie ma co ukrywać



od razu mówię, nie "podniecam się swoją dziewczyną jakby była pierwsza", ale ona ostatno zaczęła czytać forum, może namówię ją na opinię w tej sprawie, o ile ofkors chcecie... aaa zapomniałem powiedzieć, że to prawniczka



e: Puczi piękny post
 

dufia

Shark Fights
Lightweight
Takie porownanie dla MMA jest krzywdzace.



Jednak ja uwazam, ze skoro jedni moga walczyc legalnie, dlaczego inni mieli by tego nie robic.
 

bax

Maximum FC
Featherweight
Ustawka to przestępstwo bójki z kodeksu karnego:


Art. 158. ° 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie

niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego

w art. 156 ° 1 lub w art. 157 ° 1 (rozstrój i uzczerbek zdrowia), podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

W przypadku boksu, mma itp. odpowiedzialność wyłącza kontratyp ryzyka w sporcie lub zgody pokrzywdzonego. Zgoda pokrzywdzonego to wiadomo - podpisuje kontrakt, zasady są znane i takie same dla obu zawodników, zawodnicy mają do dyspozycji sędziego i lekarza, którzy w razie zagrożenia zdrowia przerwą walkę. Należy jednak wziąć pod uwagę, że nie każdym dobrem osobistym można swobodnie dysponować - vide eutanazja, zdrowie moim zdaniem analogicznie - więc sprawa jest dyskusyjna. Jeśli chodzi o ryzyko sportowe, to należy spełnić następujące przesłanki:

1) działanie w celu sportowym. Ustawka - w rozumieniu ustawy o sporcie to żaden sport. Sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach.

2) uprawianie danej dyscypliny nie jest zabronione. Każde zawody odbywające się poza możliwoścami kontroli przez władzę państwową jest, moim zdaniem, zabronione. Tutaj nie ma przepisów zezwalających na ustawkę, a są zabraniające (w.w. art. kk).

3) działanie zgodne z regułami danej dyscypliny - jeżeli nawet w ramach ustawki istnieją jakieś reguły, to nie mają one formy spisanej, nie ma ponadto sędziego, który by mógł kontrolować, czy walka jest zgodna z regułami.

Ponadto są to kontratypy (przesłanki wyłączające odp. karną) pozakodeksowe, więc sędzia nie jest związany taką interpretacją.



To tyle od strony teorii, do orzecznictwa nie chce mi się zaglądać, moim zdaniem pani adwokat wybrała raczej głupią linię obrony, bo musiała by trafić na wyjątkowo głupich sędziów, żeby przyjęli taką argumentację.
 

dufia

Shark Fights
Lightweight
Oczywiscie, ze to nielegalne. Tylko dlaczego tego nie zalegalizowac? Gwarantuje wieksza widownie niz na KSW :D







Polska byla by swiatowa stolica przemocy xD
 

Yagiel

UFC
Lightweight
no zalegalizujmy jeszcze terroryzm :D albo dlaczego gdzieś tam jest kara śmierci a w lesie nie można kogoś powiesić ? :D
 

dufia

Shark Fights
Lightweight
Troche wieksza klatka, powidzmy kategorie 300kg, 500kg, 1000kg



gale byly by na stadionach pilkarskich, z sentymentu wiadomo xD
 

A_qwerty

Oplot Challenge
Light Heavyweight
Faktem jest, że laska przekazała swoje zdanie w skrajnie nieprzemyślany sposób (albo po prostu autor artykułu nieprecyzyjnie to przedstawił), ale niektórzy tutaj też pierdolicie jak potłuczeni...


A krew mnie zalewa jak taki ekspert napisze: "Oglądnij sobie najpierw jakąś walkę dziewczynko". To ja Ci radzę oglądnij sobie najpierw jakąś ustawkę chłopczyku.


Kolega Puczi zapytał: "Nie wiem, czy w lesie można odklepać, czy zawodnicy oddają sobie szacunek, czy po walce od razu ogląda ich lekarz, czy sędzia przerywa jak zadownik jest na skraju knockoutu." A zatem odpowiadam: poza ostatnim punktem (wiadomo że nie ma "sędziego") - oczywiście, że TAK.
 

dinn

Shark Fights
Welterweight
Tylko, że to my podatnicy będziemy musieli płacić za leczenia, renty itp. jak zrobicie z siebie kaleki.
 

steyr

BAMMA
Featherweight
Tak pakujcie jej jeszcze argumenty do łapy. Zobaczycie ze bedzie jeszcze na rozprawie cytowac co lepsze cytaty z tego tematu pokzaujac jakim buraczanym srodowiskiem sa fani mma. Prosilbym redakcje o usuniecie wpisow takich jak malinowskyego ponioewaz szkodza sprawie oraz (a w zasadzie przede wszystkim) łamią regulamin
 

dufia

Shark Fights
Lightweight
Na ustawkach owszem panuja zasady, jednak nie zawsze sa przestrzegane. W ogole wypowiadac sie na ten temat to raczej zly pomysl. Ogranicze sie tylko do puenty. Uwazam, ze skoro ludzie zgadzaja sie uczestniczyc w walce i zdaja sobie sprawe z ryzyka powinni miec do tego prawo.
 

A_qwerty

Oplot Challenge
Light Heavyweight
Dinn - no niezbyt trafiony argument. To może zabrońmy też wszelkich sportów, bo odniesie taki kontuzję i jest leczony z państwowej kasy.



PS. nie uczestniczę w ustawkach.



Edit: Z puentą kolegi powyżej zgadzam się w 100%, wręcz uważam że na niej można zakończyć temat.
 

Puczi

Dobry człowiek
A_qwerty nietrafiona kontra. Sportowcy płacą podatki i składki z pieniądzy zarobionch na sporcie, więc nie leczą się za państwową kasę. Legalizacja tego jest idiotyczna. Załóżmy, że paru gówniarzy zastrasza jednego i grozi mu, że albo pójdzie na ustawkę - gdzie go zleją, albo go po prostu skatują pod blokiem. Jeśli ustawka będzie dozwolona, to zrobią to legalnie, w świetle prawa.
 

Anonymous

NoLife FC
Dufia grę lepiej dokończ, a nie o ustawkach prawisz :-)



Ewentualnie zrób dodatek, coś w stylu walki kiboli
 
Top