Łokcie dozwolone w Strikeforce

[Wojsław Rysiewski]

Jak poinformował Lorenzo Fertitta na wczorajszej konferencji prasowej, zniesienie zakazu uderzeń łokciami w parterze w Strikeforce to jedyna zmiana, która dotknie organizację po wykupieniu jej przez Zuffę. Dotychczas była to jedyna różnica w zasadach różniąca Strikeforce od największej organizacji na świecie UFC.

Oprócz tego na konferencji prasowej Lorenzo Fertitta, Dana White i Scott Coker potwierdzili wszystkie informacje podane w sobotę. Strikeforce przynajmniej do czasu zakończenia umowy z Showtime będzie istnieć w obecnym kształcie kierowane przez Scotta Cokera. W tym czasie zyska sporą promocyjną pomoc ze strony UFC. Dana, w odpowiedzi na pytanie o pojedynki między zawodnikami Strikeforce i UFC, zapewnił, że prędzej czy później do nich dojdzie, jeśli oczywiście fani będą nimi zainteresowani. Szczegółowych informacji na temat transakcji nie podano, chociaż jak podaje Loretta Hunt Zuffa zapłaciła za swojego konkurenta około 40 mln $.

Łokcie dozwolone w Strikeforce

 

[sethcab]

“Dana, w odpowiedzi na pytanie o pojedynki między zawodnikami Strikeforce i UFC, zapewnił, że prędzej czy później do nich dojdzie, jeśli oczywiście fani będą nimi zainteresowani. ”

pieknie

 

[Yagiel]

“YES! YES! YES! YES!…”

 

[malinowsky]

“jeśli oczywiście fani będą nimi zainteresowani.”


hahahahaha oj Łysy Łysy

 

[shogunteam]

ciekawe czy jacys fani beda zainteresowani konfrontacja zawodnikow ufc z zawodnikami strikeforce…

 

[Paz]

Chciałbym, żeby ALi pomontował kilku ciężkich z UFC

 

[flamehead]

“jeśli oczywiście fani będą nimi zainteresowani.” ale z Dany kokietka

 

[Bubi]

:-) zajebiście



Pamiętam jak wszsycy marzyli o tym i mówili, że to niemożliwe, a teraz trzeba poczekać tylko 2 lata :-)

 

[JURAS]

To i tak bardzo długo

 

[LeqFirst]

ciekawe czy jacys fani beda zainteresowani konfrontacja zawodnikow ufc z zawodnikami strikeforce…


Ja bede, to moze byc calkiem ciekawe.

 

[Madman]

Może to zabrzmi dziwnie ale 40 mln $ to tanio jak za taki brand jak Strikeforce.
Można gdzieś obejrzeć tą konferencję?

 

[Nowiutki]

No to teraz tylko czekac na walke Velasquez vs. Overeem xDDD.

 

[Blade]

Sobral: Plus długi

 

[Madman]

Aaa no tak, zapomniałem, dzięki.

 

[Soundandsteel]

Nie sadze bysmy musieli konczec az do zakonczenia umowy z showtime.. W miedzy czasie sadze ze jestem bardzo prawdopodobne zorganizowanie pojedynku miedzy mistrzem HW UFC a SF na przyklad po zakonczeniu turnieju..

 

[dzianLa]

Czy są jakiekolwiek pogłoski, plotki, cokolwiek na temat jakiegoś lobbingu na rzecz dopuszczenia kolan w parterze i stompów, czy można o tym zapomnieć i nie liczyć że komisje zmienią zasady ?

 

[Jakub Bijan]

Jak to Dana powiedział. Najpierw NY potem stompy;)
Innymi slowy Zuffa chce wpierw zalegalizować MMA w najważniejszym ze stanów, dopiero potem będą sie ubiegać o zmianę przepisów.

 

[Zelboys06]

Może to zabrzmi dziwnie ale 40 mln $ to tanio jak za taki brand jak Strikeforce.

Dla mnie nie brzmi dziwnie, wg mnie to tez tanio, szczegolnie, ze synergie sa dosyc oczywiste :>



Co do walk obecnych zawodnikow SF z UFC - SF musi istniec do konca kontraktu z Showtime, ale przeciez nikt nie mowi, ze zaden z obecnych zawdonikow nie przejdzie szybciej do UFC ;)

 

[fusel]

Ja bym sie wcale nie zdziwil, gdyby Showtime samo chcialo zrezygnowac wczesniej z tego kontraktu. Moze sie stac, ze co chwila po skonczonym kontrakcie ze SF zawodnicy beda przechodzic do UFC i wtedy w SF zostana same ogorki + Fedor + byc moze kilku fighterow od Vadima (ale pewnie bardziej na kontrakcie z Showtime, tak jak Fedor zreszta). Wtedy nie wiem, czy Showtime bedzie chcialo dalej w tym siedziec, bo moze to im sie nie oplacac. Mozliwe wtedy, ze beda chcieli rozwiazac wczesniej kontrakt, co bedzie na reke UFC, a panom z Showtime zostanie jedynie transmisja gal M-1 Challenge :)

 

[edek328]

Ja tam bym kobietom zakazał łokci. Nie chce oglądać na ich twarzach takich rozcięć jakich dorobili się min. Lesnar z Cainem i Sanchez w walce z Pennem (wiem że akurat te nie były za sprawą łokci ale najbardziej zapadły mi w pamięć)
Jak może wyglądać sprawa kobiet w Strikeforce? Z tego co się orientuję to Dana niezbyt popiera kobiece MMA.

 

[Bubi]

Już tam napewno danka dobrze rozkminili z braciszkami jak szybciej zakończyć kotrakt z Showtime. Coś czuję, że jeszcze nie jednym nas zaskoczą :-)

 

[Zelboys06]

Ja bym sie wcale nie zdziwil, gdyby Showtime samo chcialo zrezygnowac wczesniej z tego kontraktu. Moze sie stac, ze co chwila po skonczonym kontrakcie ze SF zawodnicy beda przechodzic do UFC i wtedy w SF zostana same ogorki + Fedor + byc moze kilku fighterow od Vadima (ale pewnie bardziej na kontrakcie z Showtime, tak jak Fedor zreszta). Wtedy nie wiem, czy Showtime bedzie chcialo dalej w tym siedziec, bo moze to im sie nie oplacac. Mozliwe wtedy, ze beda chcieli rozwiazac wczesniej kontrakt, co bedzie na reke UFC, a panom z Showtime zostanie jedynie transmisja gal M-1 Challenge :)

To w sumie zalezy - bo ja na miejscu Zuffy bym trzymal Showtime na kontrakcie, zeby promowali marke Zuffy albo pokazywali ogorki tracac przy tym kase. Nie wiem jak jest kontrakt skonstruowany, ale podejrzewam, ze rozwiazac ot tak by ciezko bylo.

 

[Fox]

Uprzedzając niektórych zdolnych pragnę napisać aby nie próbowali mówić że 40 mln to bardzo mało. Czasami 0 $ do bardzo dużo.

 

[Duc]

Zgadzam się, że 40 baniek to niedużo. Czyżby kondycja Strikeforce była na tyle kiepska, że musieli szukać inwestora?

 

[Mort]

Gdyby nie musieli szukać inwestora to po co, by sprzedawali organizację? :-):-):-)

 

[trojkovsky]

Taki zakup ma swoje plusy i minusy. Troszkę obawiam się co przyniesie taki monopol na zawodników. z Drugiej strony będzie wiadomo, ze mistrz UFC to obecnie bez wątpienia najlepszy zawodnik w danej kategorii a nie jak w przypadku boksu czterech mistrzów. Zobaczymy co czas pokaże.

 

[Zelboys06]

Uprzedzając niektórych zdolnych pragnę napisać aby nie próbowali mówić że 40 mln to bardzo mało. Czasami 0 $ do bardzo dużo.

Bo to malo, jak za SF. Sam jestes zdolny, bo mowimy o przeciez o wartosci tej ogranizacji z wszystkimi jej aktywami, a nie np. w kontekscie za ile musza przezyc dzieci w najbiedniejszych krajach swiata.