Search results

nie wyrobiłem się z czasem. konsa w arsenalu. mam teraz czterech gości z arsenalu, z czego 3 to obrońcy.

james harden podpisał z cavs. 97 mln/ 3 lata. opcja gracza + trade kicker.

bogaty klub. stać ich. chelsea zapłaciłaby 110 albo 115!!!!

wizz będą jeszcze uczestnikiem powyższej wymiany

payton watson do cavs. 88 mln/ 4 lata + trade kicker i opcja gracza. sign and trade. max strus idzie do clipps, denver jakiś draft złapią. cały proces ma być częścią wymiany niemca szredera do charlotte.

konsa idzie do arsenalu. ezri konsa kosztuje 4,5 mln. druga kolejka to aston villa- arsenal.

w pierwszej części sezonu o podwójne/ niepełne będzie ciężko. nic takiego nie wynika z kalendarza. zostaje czynnik losowy. pogoda/ zamieszki/ ktoś umrze, ale na to nie mamy wpływu. w drugiej części, po 19 kolejce dostajemy znowu te same chipy i wtedy już ma to duży sens. momenty, którymi...

gyok ma niepewne minuty i to mocno. oczywiście, jak zacznie strzelać może być opcją. karne może mieć, to też ważne. united ma fajny start, ale ten mecz z milanem mocno mnie ostudził. chciałem grać trójką united na start.

dobre czucie to podstawa, szczególnie wtedy, gdy przestrzelisz, bo szybko możesz uciec. wszystko zależy od tego jaki masz plan, jak chcesz wykorzystać te trzy chipy i kiedy? jak bardzo chcesz łamać szablonowy skład i czy to się opłaca? pytań jest wiele, a odpowiedzi nie. arsenal i obrona...

teraz to ma sens. :lol:

jasne, może być tak, że passa wczesnego strzelania się skończy. jest taka możliwość. na tym polega ryzyko. united ma dobry kalendarz, ale podwajać ich obronę to ryzyko. podwoić arsenal z tyłu będzie drogo lub bardzo drogo. chelsea i spurs dobre składy bez pucharów. city i liverpool- tu muszę...

to jest jakiś plan, nawet dobry jeżeli haaland nie przyniesie. ryzyko duże, a zysk może być duży. jest tylko jedno małe ale... kolejne starty haalanda w nowym sezonie.

pan ballmer nic złego nie zrobił. tak rzecze głos ligi.

nawet nie 10-cio, mogło być ich mniej np. po 4 na konferencję. :lol: ja z graczami tamtych czasów mam podstawowy problem- ich liczby. nie mamy pełnych statystych z tamtych czasów, bo ich nie prowadzono. to sporo przeszkadza w ocenie. mój argument przeciwko russellowi, to ten, że jego boston to...

z kolei dwóch za 4.5, to nie zawsze dobrze. można źle wybrać. jeden i słup zwalnia z tego problemu. haaland zostanie z dużym posiadaniem. poniżej 70% spaść nie powinien.

a drugi gk?

no, ale trafia. najlepiej z tej trójki i nie tylko trójki. :fjedzia:

kto wypada za burtę? drugie pytanie, trochę trudniejsze- dlaczego on? u mnie walka trwa pomiędzy trójką w środku. mike i kareem poza konkursem- 1 i 2.

nie ma pewniaka w bramce za 4.0. grającego. raya + słup za 4.0= 10 mln dużo. bramkarz za 4,5 + słup za 4.0= 8,5 mln dwóch za 4,5 i rotacja to 9,0 mln. bramkarze za 4,5 często kończą sezon na podium. nie wszyscy, ale kończą. w tamtym sezonie roefs i kelleher kosztowali po 4,5. skończyli sezon...