Smartfony, tablety, laptopy, telewizory, GPS i inna elektronika.

Wracam mój temat sprzed miesiąca. Jaki lapek kupilibyście za około 3k do uzytku codziennego, głównie net, filmy i muzyka. Nie gram i nie obchodze sie z wysokiej klasy programami zabierającymi w chuj pamięci. Dysk SSD raczej

@lugasek

aaa jeszcze jedno, z euro.com coś bo na ratki bym wziął :shy:
Do 3k z tego sklepu to obecnie nie ma za wiele opcji
https://www.euro.com.pl/laptopy-i-n...:intel-core-i3:5:7,l4,n2:9:12:15,do3000.bhtml

Ten jest ok
https://www.euro.com.pl/laptopy-i-n...e-i3-6006u-8gb-ram-256gb-dysk-win10-pro.bhtml
ale tylko 12 msc gwarancji????
 
@Mnichu @VoRaNeK
To może ja z innej beczki. Jeśli laptop nie musi być nowy, będzie używany jako domowy (filmy,strony,maile itp.) to polecam sprawdzić Thinkpady:
-x201
-x220
-x230
Są to starsze modele, często poleasingowe. Jednak nadal mają dobrą/bardzo dobrą specyfikacje, która będzie aż nadto do wymagań. Można znaleźć wersje od i3 do i7/ od 4gb ramu do 16gb/ z dyskami ssd bądź bez. Części takie jak bateria są bardzo łatwo dostępne dzięki, czemu nie będzie problemów w przyszłości z jej wymiana. Dużym plusem jest wytrzymałość podanych modeli oraz możliwość łatwego dostępu do części.

Dwa pierwsze modele posiadają dodatkowo klawiaturę podobną do klawiatury stacjonarnej na której bardzo wygodnie się pisze. Trzeci model podałem ze względu na inna klawiaturę która może bardziej odpowiadać
 
W sumie trochę szkoda, ale skoro nie potrzebowałeś go do gier to podstawowa opcja. Dell miał(ma?) gwarancję NBD, czyli naprawę w domu klienta w ciągu 1-2 dni, więc jeśli dalej obowiązuje to spoko opcja przy ewentualnych problemach do naprawienia na szybko. W dodatku można było z tej gwarancji korzystać także za granicą.
 
@lugasek miałeś się pochwalić na jakim to monitorze robiłeś te wyniki 144Hz, a tu zero reakcji. Narobiłeś smaka, a nie mam jak jeszcze bardziej pozazdrościć.
f7d9a6a42c77b42a4ab23442539f95d74fa651cae240e00999680e6da1e418e4
 
@lugasek miałeś się pochwalić na jakim to monitorze robiłeś te wyniki 144Hz, a tu zero reakcji. Narobiłeś smaka, a nie mam jak jeszcze bardziej pozazdrościć.
f7d9a6a42c77b42a4ab23442539f95d74fa651cae240e00999680e6da1e418e4
Nie ma czym się chwalić. Używka z amazona w bdb stanie za 400zł. Zara opisze sytuacje. Tylko zjem.
 
Już tłumaczę. Mointor to AOC G2460F. Miał być G2460FQ, na pudełko było FQ, na aukcji było FQ, na naklejkach było FQ. Na panelu monitora jest F. To chyba jeszcze starszy model. Ale za 400zł, nie bardzo mnie to interesuje. 144hz są. Matryca TN, fatalne kąty widzenia, bardzo jasny obraz, góra ekranu słabiej doświetlona niż dół. Jak zmniejszy się jasność na maxa jest mocno widoczne. Na średniej jasności(jeszcze oczu nie wypala) jest ok. Napisane było, że 1, max 2 martwe pixele, reszta w bardzo dobrym stanie. Jeden pixel jest, raz się pojawia, raz nie. Jak się bardziej rozgrzeje monitor chyba. Ale jak ktoś nie wiem, że jest w rogu, to nawet nie zauważy. Teraz np. nie ma go wcale. Jeszcze zauważyłem dzisiaj, że odpaliłem go to obraz był jakiś jaśniejszy. Ale ruszyłem suwakiem w panelu nvidi i wskoczyło. Nie wiem, od sterownika coś może. Bo ustawiłem monitor elegancko i nie da się już zmniejszyć jasności, żeby nie popsuć reszty ustawień, to zmniejszyłem jasność w panelu nvidi. Kupując go, myślałem, że to ta sama wielkość co mój stary monitor. Benq na matrycy VA. Okazało się, że Benq miał 22 cale. Tyle słowem wstępu.

Oglądałem sporo filmików jak ludzie przesiadali się z 60hz na 144hz i pijali z zachwytu. Ja pewnie też bym wył, ale ALE. Kilka dni wcześniej kupiłem nową mysz. Ta wcześniejsza Bloody(też chyba masz) zaczęła mnie już męczyć. Strasznie łapa mi się pompowała od niej po dłuższym graniu. Zmieniłem też budżetowo:rutekajak: na minosaX3, którego rozważałem już wcześniej. Wykonanie dużo gorsze od Bloody, czuć, że budżetowa mysz. Jest trochę mniejsza(łape mam dużą, ale jeszcze jest ok, taka akurat), lżejsza i co najważniejsze ma lepszy sensor. PMW3310:antonio:. Jak to podłączyłem i odpaliłem w overwatchu obszar treningowy, to kurwa myślałem, że mój Benq zaczął działać w 240hz. To jest kurwa przepaść w porównaniu AVAGO A3050. Uczuć taki jakbyś był w tej grze i celował tą bronią. Nosz kurwa przełożenie 1:1. Po takim szoku, monitor już nie zrobił takiego wrażenia. Co nie znaczy, że nie czuć różnicy:). Płynność ruchu jest okrutna, widać to nawet przewijając cohones. Nie grałem jeszcze zbyt dużo, ale z każdym kolejnym meczem dostrzegam jaką przewagę daję wincyj hz (widać to też w statystykach celności). Tracking jest dużo łatwiejszy no i jeszcze te 24 cale. Postacie wydają się teraz jakieś większe, jeszcze łatwiej przez to się celuje. Do gier jest super, do codziennego użytku, średni. Głównie przez te słabe kąty, jak się uwale na podłodze:redford: to obraz taki ciemny, że mało co widać. Tak z grubsza wygląda sytuacja. Jakbym kupił za tysiaka, to trochę bym żałował. Ta mysz mnie rozjebała. Jakby najpierw przyszedł monitor, to pewnie odczucia byłyby inne.
 
Już tłumaczę. Mointor to AOC G2460F. Miał być G2460FQ, na pudełko było FQ, na aukcji było FQ, na naklejkach było FQ. Na panelu monitora jest F. To chyba jeszcze starszy model. Ale za 400zł, nie bardzo mnie to interesuje. 144hz są. Matryca TN, fatalne kąty widzenia, bardzo jasny obraz, góra ekranu słabiej doświetlona niż dół. Jak zmniejszy się jasność na maxa jest mocno widoczne. Na średniej jasności(jeszcze oczu nie wypala) jest ok. Napisane było, że 1, max 2 martwe pixele, reszta w bardzo dobrym stanie. Jeden pixel jest, raz się pojawia, raz nie. Jak się bardziej rozgrzeje monitor chyba. Ale jak ktoś nie wiem, że jest w rogu, to nawet nie zauważy. Teraz np. nie ma go wcale. Jeszcze zauważyłem dzisiaj, że odpaliłem go to obraz był jakiś jaśniejszy. Ale ruszyłem suwakiem w panelu nvidi i wskoczyło. Nie wiem, od sterownika coś może. Bo ustawiłem monitor elegancko i nie da się już zmniejszyć jasności, żeby nie popsuć reszty ustawień, to zmniejszyłem jasność w panelu nvidi. Kupując go, myślałem, że to ta sama wielkość co mój stary monitor. Benq na matrycy VA. Okazało się, że Benq miał 22 cale. Tyle słowem wstępu.

Oglądałem sporo filmików jak ludzie przesiadali się z 60hz na 144hz i pijali z zachwytu. Ja pewnie też bym wył, ale ALE. Kilka dni wcześniej kupiłem nową mysz. Ta wcześniejsza Bloody(też chyba masz) zaczęła mnie już męczyć. Strasznie łapa mi się pompowała od niej po dłuższym graniu. Zmieniłem też budżetowo:rutekajak: na minosaX3, którego rozważałem już wcześniej. Wykonanie dużo gorsze od Bloody, czuć, że budżetowa mysz. Jest trochę mniejsza(łape mam dużą, ale jeszcze jest ok, taka akurat), lżejsza i co najważniejsze ma lepszy sensor. PMW3310:antonio:. Jak to podłączyłem i odpaliłem w overwatchu obszar treningowy, to kurwa myślałem, że mój Benq zaczął działać w 240hz. To jest kurwa przepaść w porównaniu AVAGO A3050. Uczuć taki jakbyś był w tej grze i celował tą bronią. Nosz kurwa przełożenie 1:1. Po takim szoku, monitor już nie zrobił takiego wrażenia. Co nie znaczy, że nie czuć różnicy:). Płynność ruchu jest okrutna, widać to nawet przewijając cohones. Nie grałem jeszcze zbyt dużo, ale z każdym kolejnym meczem dostrzegam jaką przewagę daję wincyj hz (widać to też w statystykach celności). Tracking jest dużo łatwiejszy no i jeszcze te 24 cale. Postacie wydają się teraz jakieś większe, jeszcze łatwiej przez to się celuje. Do gier jest super, do codziennego użytku, średni. Głównie przez te słabe kąty, jak się uwale na podłodze:redford: to obraz taki ciemny, że mało co widać. Tak z grubsza wygląda sytuacja. Jakbym kupił za tysiaka, to trochę bym żałował. Ta mysz mnie rozjebała. Jakby najpierw przyszedł monitor, to pewnie odczucia byłyby inne.
*piali
 
Już tłumaczę. Mointor to AOC G2460F. Miał być G2460FQ, na pudełko było FQ, na aukcji było FQ, na naklejkach było FQ. Na panelu monitora jest F. To chyba jeszcze starszy model. Ale za 400zł, nie bardzo mnie to interesuje. 144hz są. Matryca TN, fatalne kąty widzenia, bardzo jasny obraz, góra ekranu słabiej doświetlona niż dół. Jak zmniejszy się jasność na maxa jest mocno widoczne. Na średniej jasności(jeszcze oczu nie wypala) jest ok. Napisane było, że 1, max 2 martwe pixele, reszta w bardzo dobrym stanie. Jeden pixel jest, raz się pojawia, raz nie. Jak się bardziej rozgrzeje monitor chyba. Ale jak ktoś nie wiem, że jest w rogu, to nawet nie zauważy. Teraz np. nie ma go wcale. Jeszcze zauważyłem dzisiaj, że odpaliłem go to obraz był jakiś jaśniejszy. Ale ruszyłem suwakiem w panelu nvidi i wskoczyło. Nie wiem, od sterownika coś może. Bo ustawiłem monitor elegancko i nie da się już zmniejszyć jasności, żeby nie popsuć reszty ustawień, to zmniejszyłem jasność w panelu nvidi. Kupując go, myślałem, że to ta sama wielkość co mój stary monitor. Benq na matrycy VA. Okazało się, że Benq miał 22 cale. Tyle słowem wstępu.

Oglądałem sporo filmików jak ludzie przesiadali się z 60hz na 144hz i pijali z zachwytu. Ja pewnie też bym wył, ale ALE. Kilka dni wcześniej kupiłem nową mysz. Ta wcześniejsza Bloody(też chyba masz) zaczęła mnie już męczyć. Strasznie łapa mi się pompowała od niej po dłuższym graniu. Zmieniłem też budżetowo:rutekajak: na minosaX3, którego rozważałem już wcześniej. Wykonanie dużo gorsze od Bloody, czuć, że budżetowa mysz. Jest trochę mniejsza(łape mam dużą, ale jeszcze jest ok, taka akurat), lżejsza i co najważniejsze ma lepszy sensor. PMW3310:antonio:. Jak to podłączyłem i odpaliłem w overwatchu obszar treningowy, to kurwa myślałem, że mój Benq zaczął działać w 240hz. To jest kurwa przepaść w porównaniu AVAGO A3050. Uczuć taki jakbyś był w tej grze i celował tą bronią. Nosz kurwa przełożenie 1:1. Po takim szoku, monitor już nie zrobił takiego wrażenia. Co nie znaczy, że nie czuć różnicy:). Płynność ruchu jest okrutna, widać to nawet przewijając cohones. Nie grałem jeszcze zbyt dużo, ale z każdym kolejnym meczem dostrzegam jaką przewagę daję wincyj hz (widać to też w statystykach celności). Tracking jest dużo łatwiejszy no i jeszcze te 24 cale. Postacie wydają się teraz jakieś większe, jeszcze łatwiej przez to się celuje. Do gier jest super, do codziennego użytku, średni. Głównie przez te słabe kąty, jak się uwale na podłodze:redford: to obraz taki ciemny, że mało co widać. Tak z grubsza wygląda sytuacja. Jakbym kupił za tysiaka, to trochę bym żałował. Ta mysz mnie rozjebała. Jakby najpierw przyszedł monitor, to pewnie odczucia byłyby inne.
Zaskakujące problemy cię spotkały. Monitor na papierze rzeczywiście wygląda przynajmniej z opisu na taki, który radzi sobie dość fajnie z 144Hz i jak zwykle ma dość dobre opinie.... ale oczywiście trafiają się te bardziej realistyczne odczucia. Wiadomo, dopytywałem konkretnie, bo 144Hz to poziom, który jeszcze przede mną, ale jest to jakiś punkt do którego będzie dążyć gaming. Miałem kiedyś możliwość zobaczenia sobie 144Hz i 4K i szczęka opadła, co prawda "tylko" przy FIFIe, ale gra zupełnie inaczej wyglądała. Tu trochę minus z tym "tylko" FullHD i dopadły cię problemy TN, ale jednak ten czas reakcji pewnie mega się zgrywa z tym co widzisz, a tym jak potem lutujesz. Jednak tak jak piszesz za tę cenę jest przyzwoicie. I nie wiem, czy czasem nie będziesz stosował takiej rotacji dwóch monitorów, jeden gaming, a drugi bardziej filmy, czytanie itp. Więc życzę dobrych wrażeń i wciąż zazdroszczę mimo kłopotów:jon: To, że ludzie czasem pieją z powodu jakiegoś sprzętu to bardziej mi podpada pod marketing:jjsmile: Różnica jest, ale to przyzwyczajenie przychodzi szybko i potem ciężko się przestawić na gorsze.

Tak, to prawda myszę mam dalej Bloody A90. Wiem, że to nie jest ideał z sensorem, ale gry typowo pod strzelanki sieciowe mnie nie rajcują.
 
Zaskakujące problemy cię spotkały. Monitor na papierze rzeczywiście wygląda przynajmniej z opisu na taki, który radzi sobie dość fajnie z 144Hz i jak zwykle ma dość dobre opinie.... ale oczywiście trafiają się te bardziej realistyczne odczucia. Wiadomo, dopytywałem konkretnie, bo 144Hz to poziom, który jeszcze przede mną, ale jest to jakiś punkt do którego będzie dążyć gaming. Miałem kiedyś możliwość zobaczenia sobie 144Hz i 4K i szczęka opadła, co prawda "tylko" przy FIFIe, ale gra zupełnie inaczej wyglądała. Tu trochę minus z tym "tylko" FullHD i dopadły cię problemy TN, ale jednak ten czas reakcji pewnie mega się zgrywa z tym co widzisz, a tym jak potem lutujesz. Jednak tak jak piszesz za tę cenę jest przyzwoicie. I nie wiem, czy czasem nie będziesz stosował takiej rotacji dwóch monitorów, jeden gaming, a drugi bardziej filmy, czytanie itp. Więc życzę dobrych wrażeń i wciąż zazdroszczę mimo kłopotów:jon: To, że ludzie czasem pieją z powodu jakiegoś sprzętu to bardziej mi podpada pod marketing:jjsmile: Różnica jest, ale to przyzwyczajenie przychodzi szybko i potem ciężko się przestawić na gorsze.

Tak, to prawda myszę mam dalej Bloody A90. Wiem, że to nie jest ideał z sensorem, ale gry typowo pod strzelanki sieciowe mnie nie rajcują.
Ja tam nie narzekam:) Ta mysz po prostu zrobiła większe wrażenie. Po monitorze też wiedziałem czego mniej więcej się spodziewać, a mysz wpadła z zaskoczenia. Różnica jest bardzo duża względem 60hz. Obraz jest niesamowicie płynny i wszystko dzieje się jakby wolniej. Cały czas testuje. Rozważałem jeszcze wcześniej 240hz :). Za 1300 chyba, na promocji gdzieś był. Ale w sumie chyba dobrze, że nie kupiłem, bo jak grałem na 60hz, to klatki nie spadały poniżej 200. Teraz jak mam 144, to czasem przy większym dymie spadnie nawet do 100fps. Mocno tego nie czuć, ale zawsze coś. Gdyby te jebane dual channel mi jebło to miałbym spokojnie z 30-40 fps więcej.
 
Zaskakujące problemy cię spotkały. Monitor na papierze rzeczywiście wygląda przynajmniej z opisu na taki, który radzi sobie dość fajnie z 144Hz i jak zwykle ma dość dobre opinie.... ale oczywiście trafiają się te bardziej realistyczne odczucia. Wiadomo, dopytywałem konkretnie, bo 144Hz to poziom, który jeszcze przede mną, ale jest to jakiś punkt do którego będzie dążyć gaming. Miałem kiedyś możliwość zobaczenia sobie 144Hz i 4K i szczęka opadła, co prawda "tylko" przy FIFIe, ale gra zupełnie inaczej wyglądała. Tu trochę minus z tym "tylko" FullHD i dopadły cię problemy TN, ale jednak ten czas reakcji pewnie mega się zgrywa z tym co widzisz, a tym jak potem lutujesz. Jednak tak jak piszesz za tę cenę jest przyzwoicie. I nie wiem, czy czasem nie będziesz stosował takiej rotacji dwóch monitorów, jeden gaming, a drugi bardziej filmy, czytanie itp. Więc życzę dobrych wrażeń i wciąż zazdroszczę mimo kłopotów:jon: To, że ludzie czasem pieją z powodu jakiegoś sprzętu to bardziej mi podpada pod marketing:jjsmile: Różnica jest, ale to przyzwyczajenie przychodzi szybko i potem ciężko się przestawić na gorsze.

Tak, to prawda myszę mam dalej Bloody A90. Wiem, że to nie jest ideał z sensorem, ale gry typowo pod strzelanki sieciowe mnie nie rajcują.
a i te 144hz przy 4k to już dobry sprzęt trzeba mieć. Muszę za jakiś czas jeszcze podłączyć ten stary monitor i porównać sobie. Wtedy pewnie zapieje:).
 
Zaskakujące problemy cię spotkały. Monitor na papierze rzeczywiście wygląda przynajmniej z opisu na taki, który radzi sobie dość fajnie z 144Hz i jak zwykle ma dość dobre opinie.... ale oczywiście trafiają się te bardziej realistyczne odczucia. Wiadomo, dopytywałem konkretnie, bo 144Hz to poziom, który jeszcze przede mną, ale jest to jakiś punkt do którego będzie dążyć gaming. Miałem kiedyś możliwość zobaczenia sobie 144Hz i 4K i szczęka opadła, co prawda "tylko" przy FIFIe, ale gra zupełnie inaczej wyglądała. Tu trochę minus z tym "tylko" FullHD i dopadły cię problemy TN, ale jednak ten czas reakcji pewnie mega się zgrywa z tym co widzisz, a tym jak potem lutujesz. Jednak tak jak piszesz za tę cenę jest przyzwoicie. I nie wiem, czy czasem nie będziesz stosował takiej rotacji dwóch monitorów, jeden gaming, a drugi bardziej filmy, czytanie itp. Więc życzę dobrych wrażeń i wciąż zazdroszczę mimo kłopotów:jon: To, że ludzie czasem pieją z powodu jakiegoś sprzętu to bardziej mi podpada pod marketing:jjsmile: Różnica jest, ale to przyzwyczajenie przychodzi szybko i potem ciężko się przestawić na gorsze.

Tak, to prawda myszę mam dalej Bloody A90. Wiem, że to nie jest ideał z sensorem, ale gry typowo pod strzelanki sieciowe mnie nie rajcują.
Chyba ogarnąłem o co chodzi z tą większą jasnością obrazu po starcie systemu. Miałem ustawione na sztywno 144hz i monitor nie dawał rady działać na takich ustawieniach jasności w tych 144 i podbijał jasność, żeby to osiągnąć.

Chociaż to chyba sterownik nvidi nie dawał rady, bo ustawiłem teraz podobną jasność tylko, że monitorem i na razie działa :).
 
Chyba ogarnąłem o co chodzi z tą większą jasnością obrazu po starcie systemu. Miałem ustawione na sztywno 144hz i monitor nie dawał rady działać na takich ustawieniach jasności w tych 144 i podbijał jasność, żeby to osiągnąć.

Chociaż to chyba sterownik nvidi nie dawał rady, bo ustawiłem teraz podobną jasność tylko, że monitorem i na razie działa :).
:gdzie:
@bart123

f.lux mi psuł wszystko. Wyłączyłem luja i normalnie zapamiętuje ustawienia.:homer:
 
Nawet nie wiedziałem, że taki program jak f.lux istnieje:lol: Ale widzę, że chyba dalej toczysz nierówną walkę.
Jak resetowałem od razu to pamiętało, a teraz odpaliłem i znowu jakoś jaśniej. Może usunę tego luja, na razie tylko wyłączyłem przy starcie. Teraz testuje inne ustawienia myszy w overwatch:antonio:
 
Jak to jest z tymi kablami HDMI? Rozumiem, że nie ma co przepłacać i wziąć pierwszy lepszy z allegro z oznaczeniem high speed? No ale za ile złociszy? Czytam, że 10-20-30 czy pińcset nie robi różnicy...
 
Jak to jest z tymi kablami HDMI? Rozumiem, że nie ma co przepłacać i wziąć pierwszy lepszy z allegro z oznaczeniem high speed? No ale za ile złociszy? Czytam, że 10-20-30 czy pińcset nie robi różnicy...
Żeby skorzystać z możliwości kabla musisz mieć odpowiedni sprzęt tzn. urządzenie wysyłające i odbierające sygnał. Jeśli dajmy na to masz zwykły dekoder HD i TV 1386x768 to nie ma sensu się rozwodzić nad wyborem kabli w wyższym standardzie.
 
Jak to jest z tymi kablami HDMI? Rozumiem, że nie ma co przepłacać i wziąć pierwszy lepszy z allegro z oznaczeniem high speed? No ale za ile złociszy? Czytam, że 10-20-30 czy pińcset nie robi różnicy...
Jak kabel ma być krótki to jeden chuj, jak długi (ponad 5 metrów) to bym zainwestował w trochę droższy ze „złotymi” końcówkami bo przy miedzianym możesz mieć miganie pikseli albo szumy. Kable ze złotymi końcówkami maja lepsze ekranowanie i zapobiegają takiemu zjawisku ale jak masz np kompa czy sprzęt do odtwarzania płyt zaraz przy tv to jest jeden chuj jaki kupisz.
 
Żeby skorzystać z możliwości kabla musisz mieć odpowiedni sprzęt tzn. urządzenie wysyłające i odbierające sygnał. Jeśli dajmy na to masz zwykły dekoder HD i TV 1386x768 to nie ma sensu się rozwodzić nad wyborem kabli w wyższym standardzie.

Kupiłem TV KD-55XE9305
Na obecną chwilę mam podłączone
- zwykły dekoder HD od NC+
- PS 4
- no i brakuje mi kabla do podpinania lapka pod TV, a mam taki zwyczaj puszczać filmy FullHD z laptopa na TV
Filmy UHD odpalam z dysku USB
Na żadnym z tych kabli nie ma jednak tego "high speed" a sugerowałem się tym wpisem
http://szymonadamus.pl/jaki-kabel-hdmi-kupic/
Kupię jakiś za 20 złotych i się zobaczy xD
 
Kupiłem TV KD-55XE9305
Na obecną chwilę mam podłączone
- zwykły dekoder HD od NC+
- PS 4
- no i brakuje mi kabla do podpinania lapka pod TV, a mam taki zwyczaj puszczać filmy FullHD z laptopa na TV
Filmy UHD odpalam z dysku USB
Na żadnym z tych kabli nie ma jednak tego "high speed" a sugerowałem się tym wpisem
http://szymonadamus.pl/jaki-kabel-hdmi-kupic/
Kupię jakiś za 20 złotych i się zobaczy xD
Bardzo stary wpis. Sporo się pozmieniało w standardach przez te prawie 5lat, ale w sumie jest w tym trochę dalej racji.

Jeśli dobrze doczytałem to w twoim TV masz 4 złącza, ale tylko porty 2 i 3 obsługują HDMI2.0 czyli mogą przetworzyć 4K/HDR powiedzmy natywnie. Szkoda, że nie posiadasz PS4 Pro, albo tego nowego dekodera 4K od NC+, choć jest trochę droższy miesięcznie, ale też jeden kanał ma 4K - minus.

Filmy HD możesz puszczać po "zwykłym" kablu z lapka, bo 4K to nie ugrasz pewnie z niego. Reasumując: Weź kabel obsługujący standard 2.0(czy wyżej) HighSpeed(przepustowość musi być zdaje się ok. 18GB/s), ale najtańszy, bo na nim nie stracisz. Złote/nie złote to trochę bajka.
 
Back
Top