W innym wątku kiedyś pisałem że daje upust na wyceny nieruchomości i ruchomości dla forumowiczów w zależności od pasa (stażu)No i już masz przejebane, nie potrzebnie się chwaliłeś bo teraz będziesz odpierdalał pańszczyznę dla połowy forum
Pozostaje tylko kwestia tego czy uchwyciłeś w obu przypadkach dokładnie tę klatkę, w której całe narty zetknęły się z zeskokiem. Na yt, nawet przy szybkości 0,25 jest to moim zdaniem nieosiągalne.Mi mimo wszystko wydaje się, że Joju skoczył dalej. Zrobiłem nałożenie obrazów w momencie wylądowania obu skoczów skalując i nakładając na siebie te dwa skoki tak żeby "punkty kontrolne" były dopasowane.
Ktoś jest specjalistą od uchwycenia klatek w idealnym momencie i pracuje w zawodzie? Najwyższy czas się przyznać
Masz rację, robiłem to na x0.25 i ponawiałem kilkunastokrotnie uchwycenie tego momentu jak najdokładniej co jest trudnym zadaniem. Czy wyszło idealnie? - pewnie nie ale jestem zadowolony z wyniku i uważam go za wiarygodny oczywiście obarczony jest pewną niedokładnością wynikającą z różnych czynników. Podobnie jak w geodezji, ktoś myśli, że geodeta wyznaczając granicę działki robi to z dokładnością rzędu kilku mm bo taką dokładność ma obecnie stosowany sprzęt. Nic bardziej mylnego ponieważ współrzędne, które on wytycza są na starcie obarczone błędami z różnych źródeł: błąd wyznaczenia punktu osnowy, do której się nawiązywał podczas pierwotnego pomiaru, błąd scentrowania teodolitu podczas pierwotnego pomiaru, błąd spoziomowania teodolitu podczas pierwotnego pomiaru, błąd pomiaru kąta ppp, błąd pomiaru odległości (kiedyś mierzyło się taśmą, która na dodatek w wynniku rozciągliwości w zależności od czynników termicznych generwowała kolejne błędy) ppp, błąd wrysowania linii na mapę po pp, błąd spowodowany grubością rapidografu, błąd powstały w wynniku skurczu papiru, błąd w wynniku skanowania mapy papierowej, błąd podczas wektoryzacji mapy rastrowej na wektorową. I dopiero po tych wszystkich nachodzących na siebie błędach geodeta otrzyma współrzędne, które ma wytyczyć i podczas których wytyczania znowu jest narażony na błędy powstałe w wyniku nawiązania się do osnowy, scentrowania tachimetru, spoiozmowania tachimteru, dokładności kątowej i odległościowej tachimteru (chyba, że mierzy GPS wtedy są inne błędy :)). Natomiast wracając do Stocha i Kobayashiegio istotne jest to, że wszystkie bliskie klatki, które złapałem pokazywały, że Joju skoczył dalej.
Jest Adaś Kownacki i Bellator. Styknie.
Okurayama jest mocno zagadkową skocznią, niby nie duża, ale jak podwieje to wchuj niebezpieczna, bo się nagle robią loty 20m dłuższe.
We wszystkim :D Stoch znokautuje skocznie, a Adam przeskoczy Łoszingtona albo jakoś tak na odwrót.
Tyle mi wystarczy
no kamil mial teoretycznie 1.2 m pod narty, nie sa to slabe warunki.
Teoretycznie. Nawet na wskaźniku ile musi uzyskać, żeby prowadzić ciągle spadała odległość. Dwie belki w dół to przesada na to co się działo. Stoch z najniższą prędkością najazdową i to się przekłada.
Spokojnie. Już Kobayashi miał z palcem w dupie wygrać u siebie, a był 5. i 3. Do MŚ jeszcze sporo czasu i wiele może się wydarzyć, choć istotnie forma Krafta rośnie.
Kilku pasjonatów m. in. Ipcioglu, który brał udział w MŚ i IO. Mają kasę to się bawią.
Ponoć liderem ich skoczków jest kebab, baranina na cienkim z sosem czosnkowym. Wybitna prędkość na progu. True story.
Zróbmy zamianę Horngacher za Schustera :D
