Polityka

Co ty pierdolisz zjebie. Pedofil został zamknięty w więzieniu i mam nadzieję, że jest tam dojeżdżany przez charakterniakow. Matka zrobiła to co powinna czyli doprowadziła do skazania tego śmiecia.
Uprzednio go wprowadziła do domu. Żaden normalny człowiek by kogoś takiego do domu nie wpuścił. Lgbt to nienormalność a Ty się dalej oszukuj, że to takie fajne.
 
  • Like
Reactions: osk
Uprzednio go wprowadziła do domu. Żaden normalny człowiek by kogoś takiego do domu nie wpuścił. Lgbt to nienormalność a Ty się dalej oszukuj, że to takie fajne.

Każdy z twoich prawicowych idoli ma kolegę geja, który nie lubi całego tego LGBT.
 
Każdy z twoich prawicowych idoli ma kolegę geja, który nie lubi całego tego LGBT.
A niech se ma. Żaden normalny pedał nie będzie się identyfikował z tęczowymi. Podobnie jak logicznie myślący dendrofil będzie zdawał sobie sprawę, że jest zboczony i nie ma co z tym się afiszować.
 
A niech se ma. Żaden normalny pedał nie będzie się identyfikował z tęczowymi. Podobnie jak logicznie myślący dendrofil będzie zdawał sobie sprawę, że jest zboczony i nie ma co z tym się afiszować.

To wpuszczacie tych kolegów gejów do domu czy rozmawiacie z nimi przez próg?
 
Nie widzę usprawiedliwienia dla "napierdalania szczątkami tego chłopca"(wtedy jeszcze żywego)
Ty to w ogóle masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, bo o jakimkolwiek usprawiedliwianiu nie pisałem ani też nie można mojego wpisu tak zinterpretować, tak więc albo robisz to celowo albo jesteś niepełnosprytny. Natomiast Twoje debilne stwierdzenie, że pisowcy w związku z tą sprawą mają krew na rękach komentuje się samo.
 
Ty to w ogóle masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, bo o jakimkolwiek usprawiedliwianiu nie pisałem ani też nie można mojego wpisu tak zinterpretować, tak więc albo robisz to celowo albo jesteś niepełnosprytny. Natomiast Twoje debilne stwierdzenie, że pisowcy w związku z tą sprawą mają krew na rękach komentuje się samo.

Słuchaj debilu. Jak napisałem, że nie widzę usprawiedliwienia i ty też go nie widzisz, to odpisz że się zgadzasz, zamiast robić kurwę z logiki.
 
Słuchaj debilu


[email protected]
Jak napisałem, że nie widzę usprawiedliwienia i ty też go nie widzisz, to odpisz że się zgadzasz, zamiast robić kurwę z logiki.
Jeśli cytujesz moje słowa i odnosisz się do nich w taki jak to zrobiłeś sposób - logika podpowiada, że przedstawiasz pogląd w opozycji do rzekomo mojego, innymi słowy - odpowiadając mi, że nie widzisz usprawiedliwienia można to zinterporetować tak, iż uważasz, że ja takie usprawiedliwienie widzę. Jeśli chcesz wyrazić swoje zdanie w danej kwestii w oderwaniu od poglądów innych na chuj ich cytujesz einsteinie?
 
Jeśli cytujesz moje słowa i odnosisz się do nich w taki jak to zrobiłeś sposób - logika podpowiada, że przedstawiasz pogląd w opozycji do rzekomo mojego, innymi słowy - odpowiadając mi, że nie widzisz usprawiedliwienia można to zinterporetować tak, iż uważasz, że ja takie usprawiedliwienie widzę.

Niby jaka zasada logiczna to podpowiada? Żadna einsteinie. Jeśli nie wiesz jak zinterpretować moje słowa to zapytaj, zamiast się prewencyjnie przypierdalac.

Jeśli chcesz wyrazić swoje zdanie w danej kwestii w oderwaniu od poglądów innych na chuj ich cytujesz einsteinie?

Zacytowanie innej osoby, która wyraża podobne poglądy, może pomóc w ułatwieniu i ulepszeniu dyskusji, pokazac szacunek dla innych punktów widzenia, wspierając własne argumenty, poprawiając przejrzystość dyskusji.
 
Niby jaka zasada logiczna to podpowiada?
Opisałem ją. Dyskusje w necie to proteza kontaktu i pisząc w podobny sposób jak to zrobiłeś cytując mnie i mając na uwagę fakt, że w zdecydowanej większości kwestii się nie zgadzamy rozmawiając ze sobą wiele razy - to pierwsze co logika podpowiada.
Jeśli nie wiesz jak zinterpretować moje słowa to zapytaj, zamiast się prewencyjnie przypierdalac.
Gdybym nie wiedział zapytałbym, a nie podał swej interpretacji, nawet tutaj się wyłożyłeś. Prewencyjnie przypierdalać? Ty jednak wierzysz w swoje wróżby z jakiejś kuli? Opowiedziałem zgodnie z interpretacją Twoich słów, a Ty sobie dopowiadasz, no ale jeśli lubisz dyskutować sam z sobą, rób to.
Zacytowanie innej osoby, która wyraża podobne poglądy, może pomóc w ułatwieniu i ulepszeniu dyskusji, pokazac szacunek dla innych punktów widzenia, wspierając własne argumenty, poprawiając przejrzystość dyskusji.
:D
czyli:
Słuchaj debilu.
:frankapprove:
 
:rutekajak::
Zdjęcie
 
Opisałem ją. Dyskusje w necie to proteza kontaktu i pisząc w podobny sposób jak to zrobiłeś cytując mnie i mając na uwagę fakt, że w zdecydowanej większości kwestii się nie zgadzamy rozmawiając ze sobą wiele razy - to pierwsze co logika podpowiada.

Więc nawet jak się zgadzamy to robisz gówno burzę, nie mogąc się pogodzić z tym że możesz w czymkolwiek się zemną zgadzać.
 
1. Krzysztof Falinski, człowiek PO, gwałci syna posłanki parlamentarnej PO.
2. Sprawa toczy się po cichu - dla dobra pokrzywdzonych dzieci, co jest standardem w cywilizowanym świecie
3. Pedofil został ukarany i siedzi w więzieniu
4. Sprawę odgrzewają media rok po wyroku
5. Media odkrywają dane ofiar. Dane które były chronione ze względu na możliwość wtórnej wiktymizacji dzieci
6. PiSowskie media robią nagonkę
7. Chłopak popełnia samobójstwo

Właśnie dlatego te dane się ukrywa, żeby unikać tego typu tragedii.

boje się czytać poprzednie strony, ale na szybko: pamiętasz może tą słynną sprawę ułaskawienia Dudy z czasu kampani prezydenckiej?
Media pisały o tak otwarcie, że znaleźć personalia było bardzo łatwo.
Rozumiem, że jeśli ofiara z tamtej sprawy popełniła samobójstwo to można by mówić o...
... o winie orłów TVNu i wyborczej?

Problemem jest ochrona danych, ale mówienie, że w PO był pedofil, tęczowy z którym lubił słit focie Trzaskowski, który lubi wspierać (oczywiście nie ze swoich pieniędzy tylko miasta) różnych tęczowych wariatów. To zresztą standard: jedno z miast współfinansuje "kurs z darcia ryja". Aż chce się powiedzieć DEFUND SAMORZADY, a Warszawę oddać Niemcom...
Politycy promujący patologie i jednocześnie nie żyjący tym co mówią, a Warszawa to jest taka śmierdząca wisienka na gnoju tej demoralizacji...
Patointeligencja to sam nie wiem...

Już dawno się to wymknęło spod kontroli.


Wierz mi, ani Ty, ani karetka - nie chcecie abym się rozpędził. Tak więc jeśli o mnie chodzi zweryfikuj "ciągłe wymiany". Nie usprawiedliwiaj się czymś takim i rzetelnie proszę z Panem karateką dyskutować!
oj już nic mnie zaskoczy w internecie. Tak rzadko się to już zdarza.
Swego czasu dużo tak dla sportu logowałem się na różne fora i próbowałem bronić czegoś z czym się nie zgadzam. Dużo mnie to nauczyło i kurczę mógłbym być posłem każdej partii: dobra bajera i można wszystko racjonalizować :korwinlaugh:

BTW ułatwię trochę zabawę: w tej książce autorów tej słynnnej prowokacji genderowej na uniwersytatach macie parę niezłych dyskusyjnych myczków.
Zwłaszcza tobie i @Karateka@ bym to polecił :roberteyeblinking:
 
Last edited:
boje się czytać poprzednie strony, ale na szybko: pamiętasz może tą słynną sprawę ułaskawienia Dudy z czasu kampani prezydenckiej?
Media pisały o tak otwarcie, że znaleźć personalia było bardzo łatwo.
Rozumiem, że jeśli ofiara z tamtej sprawy popełniła samobójstwo to można by mówić o...
... o winie orłów TVNu i wyborczej?

Problemem jest ochrona danych, ale mówienie, że w PO był pedofil, tęczowy z którym lubił słit focie Trzaskowski, który lubi wspierać (oczywiście nie ze swoich pieniędzy tylko miasta) różnych tęczowych wariatów. To zresztą standard: jedno z miast współfinansuje "kurs z darcia ryja". Aż chce się powiedzieć DEFUND SAMORZADY, a Warszawę oddać Niemcom...
Politycy promujący patologie i jednocześnie nie żyjący tym co mówią, a Warszawa to jest taka śmierdząca wisienka na gnoju tej demoralizacji...
Patointeligencja to sam nie wiem...

Już dawno się to wymknęło spod kontroli.

Tutaj nie chodzi o pedofila lecz jego ofiary. Dziennikarz, który to zapoczątkował nie musiał pisać o tym kim jest matka ofiary, a krzykacze z PiSowskich mediów mogli nie robić na nią nagonki:

Przypominam:
Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność a następstwem jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie - podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12
 
Tutaj nie chodzi o pedofila lecz jego ofiary. Dziennikarz, który to zapoczątkował nie musiał pisać o tym kim jest matka ofiary, a krzykacze z PiSowskich mediów mogli nie robić na nią nagonki:

Przypominam:
Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność a następstwem jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie - podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12
w sprawie tamtego ułaskawienia też łatwo można było namierzyć ofiarę. Nie będe pisał jak bo cholera wie kto czyta ten temat, ale na pewno wielu dziennikarzy powinno dostawać razem z umową wielką kartkę z napisem: hej Polska to nie USA, nie wszystko co tam jest do przyjęcia powinno się robić w Polsce. Tam to jest szaleństwo totalne i nie bez powodu wielu ludzi żyje na osiedlach z wyskokimi murami otoczonymi drzewami a firmy ochroniarskie mają żniwa...

W ogóle omijany chociaż ważny temat ochrony wizerunku i też naruszenia dóbr osobistych, obrazy uczuć religijnych itp. zapisów. Niestety często nie ma rozsądnych głosów: osoby cieszące się ze skazania Dody za to, że Biliblie napisało paru ludzi po ziole jednocześnie cieszą się ze skazania Ziemkiewicza za ripostę "sama wyglądasz na zdeformowaną" albo jakieś prawaka za tekst "kto to rucha" i jednocześnie milczac o tym, że europejski trybunały wielokrotnie zmuszały Polskę do wypłacania odszkodowań za to, że polscy sędziowie ograniczają wolność słowa. Ba nawet Grzegorz Braun i Jacek Kurski dostawali za to odszkodowania.

Nie wiem czy to czasem nie jest ten sam problem co ze sprawami odnośnie przekroczenia obrony koniecznej: nie da się wszystkiego zapisać w kodeksach, ustawach i trzeba liczyć na to, że zarówno prokuratorzy i sędziowie wykażą się rozsądkiem, bo jak inaczej? Zapisywać, że nóż o długości 8 cm jest odpowiedni albo wpisywać kaliber broni? Nie wiem co wiecej można wpisać do zapisów o obronie koniecznej zwłaszcza po tych zmianach wprowadzonych przez Ziobre (nieliczna rzecz za którą mogę go chwalić)
 
w sprawie tamtego ułaskawienia też łatwo można było namierzyć ofiarę. Nie będe pisał jak bo cholera wie kto czyta ten temat, ale na pewno wielu dziennikarzy powinno dostawać razem z umową wielką kartkę z napisem: hej Polska to nie USA, nie wszystko co tam jest do przyjęcia powinno się robić w Polsce. Tam to jest szaleństwo totalne i nie bez powodu wielu ludzi żyje na osiedlach z wyskokimi murami otoczonymi drzewami a firmy ochroniarskie mają żniwa...

W ogóle omijany chociaż ważny temat ochrony wizerunku i też naruszenia dóbr osobistych, obrazy uczuć religijnych itp. zapisów. Niestety często nie ma rozsądnych głosów: osoby cieszące się ze skazania Dody za to, że Biliblie napisało paru ludzi po ziole jednocześnie cieszą się ze skazania Ziemkiewicza za ripostę "sama wyglądasz na zdeformowaną" albo jakieś prawaka za tekst "kto to rucha" i jednocześnie milczac o tym, że europejski trybunały wielokrotnie zmuszały Polskę do wypłacania odszkodowań za to, że polscy sędziowie ograniczają wolność słowa. Ba nawet Grzegorz Braun i Jacek Kurski dostawali za to odszkodowania.

Nie wiem czy to czasem nie jest ten sam problem co ze sprawami odnośnie przekroczenia obrony koniecznej: nie da się wszystkiego zapisać w kodeksach, ustawach i trzeba liczyć na to, że zarówno prokuratorzy i sędziowie wykażą się rozsądkiem, bo jak inaczej? Zapisywać, że nóż o długości 8 cm jest odpowiedni albo wpisywać kaliber broni? Nie wiem co wiecej można wpisać do zapisów o obronie koniecznej zwłaszcza po tych zmianach wprowadzonych przez Ziobre (nieliczna rzecz za którą mogę go chwalić)

Chyba muszę jeszcze z 3 razy przeczytać to co napisałeś, bo mam wrażenie że piszemy o całkiem innych rzeczach i jak narazie nie potrafię znaleźć punktów stycznych.
 
w sprawie tamtego ułaskawienia też łatwo można było namierzyć ofiarę.

Nawiązujesz do sprawy której nie znam, albo której w tym momencie nie mogę skojarzyć. Nie jestem w stanie się odnieść. Musisz dać więcej informacji.

Nie będe pisał jak bo cholera wie kto czyta ten temat

To może jednak lepiej nie pisać

ale na pewno wielu dziennikarzy powinno dostawać razem z umową wielką kartkę z napisem: hej Polska to nie USA, nie wszystko co tam jest do przyjęcia powinno się robić w Polsce. Tam to jest szaleństwo totalne i nie bez powodu wielu ludzi żyje na osiedlach z wyskokimi murami otoczonymi drzewami a firmy ochroniarskie mają żniwa...

Nie znam aż tak dobrze realiów USA pod tym względem by móc się wypowiedzieć. Są pewnie jeszcze inne kraje, gdzie jest jeszcze inaczej. Nie wiem co to wnosi do tematu oprócz rozmywania. Są inne sprawy, są inne kraje.. no są... Wciąż nie wiem co z tego...

W ogóle omijany chociaż ważny temat ochrony wizerunku i też naruszenia dóbr osobistych, obrazy uczuć religijnych itp. zapisów

Teraz będziemy o obrazie uczuć religijnych? Wysiadam, bo już kompletnie zjechaliśmy z tematu na jakieś dziwne tory
 
Rykłem :DC:


Ludzie ze Smalcu Żeromskiego,
Trylogia Sienkiewicza: Sierpem i Młotem, Pan Czaskoski, Botoks - klasyka polskiej literatury
lepsze
od kiedy Mentzen i Zandberg są w homoseksualnym związku oraz kiedy przestaną w końcu kręcić filmy porno i czy klocuniek i karateka z forum cohones o tym więdzą tylko ukrywają to przed światem?


Mentzen i Zandberg są w homoseksualnym związku od 2016 roku. Przestali kręcić filmy porno w 2018 roku. Nie wiadomo, czy Klocuniek i Karateka z forum Cohones wiedzą o tym fakcie i czy ukrywają to przed światem.
 
lepsze
od kiedy Mentzen i Zandberg są w homoseksualnym związku oraz kiedy przestaną w końcu kręcić filmy porno i czy klocuniek i karateka z forum cohones o tym więdzą tylko ukrywają to przed światem?


Mentzen i Zandberg są w homoseksualnym związku od 2016 roku. Przestali kręcić filmy porno w 2018 roku. Nie wiadomo, czy Klocuniek i Karateka z forum Cohones wiedzą o tym fakcie i czy ukrywają to przed światem.

Dostałem taką odpowiedź:

Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ nie posiadam informacji na temat życia prywatnego ani działań Mentzena i Zandberga. Jest to prywatna sprawa każdej osoby, a spekulowanie na temat ich życia prywatnego i życzenia im szkody jest niewłaściwe i nieodpowiednie. W każdym przypadku warto szanować prywatność innych ludzi i nie rozpowszechniać plotek i niepotwierdzonych informacji na ich temat.
 
Back
Top