Jakub Mauricz - król dietetyki ;-)

o ja pierdole dopiero to jest grube :lol:

a ja tego gościa poważnie kiedyś traktowałem :facepalm:
 
A moze sie najebal albo ocpal glutenem i se jaja robi ... wierze ze tak jest .... Boze chron go przed intelektualna eutanazja.
 
I ci wszyscy ludzie od zdrowego zywienia i weganizmu chca zeby ich powaznie traktowa. No po prostu sie nie da jak pisza takie rzeczy:stevecarell:
 
Uwielbiałem słuchać Mauricza w podcastach Piotrka, ale to już naprawdę grube oświadczenie. Wyleczenie ciężkiego przypadku autyzmu? Jeśli nie podeprze tego niczym (niezależnymi badaniami lekarskimi, świadectwem rodziców i historią choroby) to dawno nie widziałem większego strzału w stopę.
 
Uwielbiałem słuchać Mauricza w podcastach Piotrka, ale to już naprawdę grube oświadczenie. Wyleczenie ciężkiego przypadku autyzmu? Jeśli nie podeprze tego niczym (niezależnymi badaniami lekarskimi, świadectwem rodziców i historią choroby) to dawno nie widziałem większego strzału w stopę.
Zamiast wątpić to byś lepiej zgłębił temat. Może by się udało uleczyć ta dietą hejt na cohones.
 
Metaboliczny autyzm poszczepienny. Kolejne trudne sformułowanie w słowniku Mauricza. Ciekawe kiedy będzie w sprzedaży.
 
comment_uMhmPWO1k9AFjpLUHYfuSKWACwtt2Oxi.jpg
 
Rozmawianie o dowodach w sprawie szczepień nie ma sensu, bo obydwie grupy podważają ich naukowość. Większość badań nad "szkodliwością", czy "nieszkidliwością" szczepionek są zlecane przez koncerny farmaceutyczne, to samo.z opiniami lekarzy wypowiadających się na ten temat - większość bierze kasę (granty itp.) od koncernów. Dla mnie to legalna mafia, niezależnie od tego czy część szczepionek jest zasadna. Co daje np. szczepionka przeciwko gruźlicy podawana zaraz po urodzeniu dziecka, ktore nie ma wykształconego systemu odporności, zawierająca szczepy bakterii, które dawno wyginęły? -kasę, co jeszcze -nie wiem. Pracuje z osobami ze spektrum autyzmu. Rodzice tych osób nie mają dowodów, ale w większości przypadków kolejnych dzieci już nie szczepią i u nich zaburzenie nie występuje. W tym przypadku z Mauriczem się zgadzam. Jak w grę wchodzi baaardzo duża kasa, to nie wierzę w opinie zaangarzowanych w czerpanie z tego procederu zysków. Sam szczepie dzieci, ale z dużym opóźnieniem i nie na wszystko co mi system podsuwa. Jeśli są wśród was osoby wierzące w to, że koncerny farmaceutycze istnieją tylko po to, żeby was uchronić przed chorobami, to trzymam za was kciuki.
EOT
 
Pracuje z osobami ze spektrum autyzmu.

zaangarzowanych

Mam nadzieję, że nie uczysz ich ortografii... :beer:

Rodzice tych osób nie mają dowodów, ale w większości przypadków kolejnych dzieci już nie szczepią i u nich zaburzenie nie występuje.

A te starsze od zaburzonych szczepili i też nie miały zaburzeń, i co z tego? Dowód z "chłopskiego rozumu".
 
A podobno Lewa powiedziała żryj kokosowy olej a Chodakowska że to niezdrowe i ją zmiażdzyła w świetle najnowszych badań. Mauricz też był za kokosowym i teraz pytanie kto jest lepszy Ewa czy Lewa i gdzie w tym rankingu jest Guru? :bye:
 
Wiadomka że szczepionki powodują autyzm bo:
Ludzie którzy to mówią są team Tramp a Tramp jest prezydentem a nie kurwa jakimś debilem
Ludzie którzy w to wierzą mówią, że nie ma efektu cieplarnianego a przecież jest zima
Ludzie ci sami wierzą ze z samolotów zrzucane są na nas ogłupiające chemiczne cosie a ...tak jest bo tak jest
Ludzie ci wierzą w płaską ziemię a wiadomo że ziemia jest płaska.
Ludzie którzy to mówią wiedzą, że jest spisek światowy i reptilianowy a to fakt oczywisty bo tramp jest prezydentem
Reasumując - nie trzeba badań ( fałszowanych przez bruksele i soroża-żaka)większość ma rację a szczepionki powodują autyzm i może nawet efekt cieplarniany. Czyli Mauricz mówi jak jest
 
Dysortografia, to moje zaburzenie:)
Co do dowodów, to oczywiście nie miał być dowód, tylko spostrzeżenie.
No ale każdy takie spostrzeżenia rzuca i niby to nie dowody, ale naturalnym, kolejnym pytaniem jest przysłowiowe już "przypadek?". Co do tych grantów i badań finansowanych przez koncerny to bardzo łatwo sprawdzić. Wystarczy wejść na PubMed i wyszukać najczęściej cytowane artykuły na temat szkodliwości szczepionek. Każdy artykuł w porządnym czasopiśmie medycznym oprócz danych autora etc. podaje również źródło finansowania badań. Zobaczysz, że większość z nich jest płacona z rządowych agend grantowych typu amerykańskiego NSF (która ma ponad 7 miliardów $ rocznego budżetu, czyli mniej więcej 10% całego budżetu Polski), NHI czy środków unijnych (ERC). Więc to znowu taki wygodny i powtarzany bez zastanowienia mit.
Zresztą amerykański profesor (a szczególnie lekarz) zarabia tyle, że nie musi się łaszczyć na "konferencje" w tropikach jak niektórzy nasi farmaceuci i lekarze. Już pomijam fakt, że przyjęcie założenia, iż każdy naukowiec prowadzący badania nad szczepionkami jest chujem i z przyjemnością sfabrykuje badania dla kasy w dupie mając zdrowie milionów ludzi na całym świecie jest, przynajmniej dla mnie, trudne do strawienia.
 
Już pomijam fakt, że przyjęcie założenia, iż każdy naukowiec prowadzący badania nad szczepionkami jest chujem i z przyjemnością sfabrykuje badania dla kasy w dupie mając zdrowie milionów ludzi na całym świecie jest, przynajmniej dla mnie, trudne do strawienia.
Zwłaszcza że sam Andrew Wakefield dokonał oszustwa za sporą kwotę :)
 
Back
Top